«Исключительная победа Украины» - такими словами Виктор Ющенко охарактеризовал итоги бухарестского саммита НАТО, на котором Украине отказали в праве присоединиться к плану действий по подготовке к членству в Североатлантическом альянсе. Должен признаться, что это один из тех немногих случаев когда мне нечего возразить украинскому президенту.

Некоторые критики президента Ющенко, желая подчеркнуть несоответствие скромных масштабов его личности занимаемому им высокому государственному посту, называют Виктора Андреевича не иначе как «колхозным бухгалтером». Думаю однако, что в его случае, это скорее комплимент, нежели оскорбление. Причем комплимент не вполне заслуженный. Дело в том, что даже в самом задрипанном колхозе бухгалтер, как минимум, умеет считать. Принимая в Киеве, причем аккурат во всемирный день Дурака, высокого американского гостя, Ющенко наглядно продемонстрировал, что как раз в арифметике он отнюдь не силен. Сначала этот господин на полном серьезе заявил, что украинская нация уже определись в своем выборе НАТО. Не верите - давайте послушаем…
Субтитр: Виктор Андреевич Ющенко, президент Украины.
За кадром: После такого эпохального открытия, Ющенко, как истинный бухгалтер стал подсчитывать количество своих подданных, уже уверовавших в НАТО.

Субтитр:Виктор Ющенко
За кадром: Вот так господа - сорок процентов населения Украины ( а если быть более точным, то не больше двадцати пяти!) для этого киривника равнозначны всей нации. А как же остальные шестьдесят (а по некоторым данным и все семьдесят ) процентов ваших сограждан, Виктор Андреевич? Они что к вашей нации уже не относятся? А если все-таки относятся, то на каком основании вы рассказываете Бушу, что эта самая нация уже определилась в своем выборе в пользу НАТО? Что это за странная арифметика такая, в которой тридцать процентов больше, чем семьдесят? В общем - похоже, что колхозным бухгалтерам с которыми сравнивают нынешнего украинского президента, действительно есть на что обижаться.
В целом же, визит большого друга маленьких украинцев а в Киев произвел впечатление натужного фарса, в котором каждая из сторон изо всех сил изображала историческую значительность происходящего, при этом прекрасно сознавая, что это не более чем театр, а на самом деле все главные решения уже давно приняты. И отнюдь не в пользу Виктора Ющенко и его присных. Джордж Буш старательно надувал щеки, подчеркивая собственное величие, а Ющенко, рассыпаясь перед ним мелким бесом, не упускал ни малейшей возможности, чтобы доставить удовольствие первому секретарю вашингтонского обкома прозрачными намеками на азиатское коварство России и громкими обидами на сплотившихся против Украины немцев и французов. Непонятно только для чего он все это делал, если даже студенту - первокурснику было понятно, что ни Германия, ни Франция со своей принципиальной позиции уже не сойдут. Тем более под давлением США, которые, а в этом в Европе абсолютно уверены, тащат Украину в НАТО исключительно ради своих интересов.

И тем не менее, пронатовская верхушка Украины буквально до последней минуты бухарестского саммита подогревала среди своей тридцатипроцентной нации надежды на счастливый исход. И даже когда все стало окончательно ясно, в Киеве продолжали бить в литавры и дуть в медные трубы, преподнося в качестве своей победы политически ничтожное заявление натовских лидеров о теоретическом праве Украины когда-нибудь, после дождичка в четверг, вступить в НАТО.
На самом деле этим деятелям впору хлебать рассол, как полагается в случаях тяжелого похмелья. Потому что итоги Бухарестского саммита именно таким похмельем для украинских натовцев и являются. Можно сколько угодно тешить себя иллюзиями о том, что это мол только временная отсрочка, что не за горами следующий саммит НАТО, и уж тогда нас обязательно примут - но все это из серии благоглупостей о которых говорят -«дурень думкой богатеет». На самом же деле Украине предельно бесцеремонным и унизительным образом дали от ворот поворот и при этом ничего конкретного взамен не пообещали.
Субтитр: Яап де Хооп Схеффер, генеральный секретарь НАТО.
Будущее, надо сказать, вообще штука туманная, и то, что однажды не случилось, может уже не состояться никогда. Историческое соперничество США и Евросоюза никуда не исчезнет, а будет скорее всего только нарастать, и Украина как верный американский холоп все так же будет не по душе старушке Европе. Да и Россия скорее всего будет укрепляться, а не слабеть и ее влияние в мире будет только усиливаться. Что кстати врядли произойдет с Украиной. Между прочим, те страны, которые выступили против приема Украины в НАТО, помимо всего прочего, преподали Киеву незабываемый морально-нравственный урок. Как оказалось - в Берлине, Париже и в других европейских столицах куда больше уважают мнение большинства украинского народа, чем в стольном граде Киеве. Старые европейские нации с предельной ясностью дали понять украинским политическим выскочкам, что уровень презрения этих неотесанных хамов к собственному народу для цивилизованной Европы абсолютно неприемлем. Общением с такими дремучими феодалами, откровенно плюющими на мнение большинства населения страны, никто в Европе мараться не станет. Но есть в этой истории и другой урок, который тоже следовало бы усвоить Украине. И этот урок - о неприемлемости холуйства как основы эффективной государственной политики. Уж как только не изощрялась киевская знать, чтобы пролезть в НАТО. Как они клянчили для себя этот подарок, письма челобитные писали, чуть ли не на колени перед Западом падали. На все соглашались. Ющенко в Киеве американцам уже и сотрудничество в области противо - ракетной обороны пообещал. Народу вообще заткнули рот, чтобы тот не встревал не в свое дело. В общем холуйствовали перед мировой буржуазией по полной программе. И вот результат. Об Украину, в очередной раз на глазах у всего мира вытерли ноги. Впрочем - чему тут удивляться. С холуями всегда так поступают. Потому что за приличных людей их никто не держит. Кстати нынешняя украинская власть в качестве подстилки для вытирания ног идет по стопам своих идейных предшественников - бандеровцев. Те тоже в сорок первом решили пойти в холуи к Адольфу Гитлеру, рассчитывая с его помощью обтяпать дельце с устройством собственного государства. Только Гитлеру эта идея совсем не понравилась и по его приказу объявленная во Львове украинская держава была мгновенно упразднена. В общем, вытер германский фюрер ноги о своих холуйствующих союзничков самым похабным образом. Примерно так, как сейчас вытерли ноги об их наследников в Бухаресте. И надо признать - поделом. Не надо холуйствовать, господа хорошие. Державу надо блюсти, достоинство иметь, народ собственный уважать.

Ибо только при таких условиях сильные мира сего будут разговаривать с нами как с равными. Так, например, как они разговаривают сегодня с Россией. Президент Путин приехал на натовский саммит только тогда, когда тамошние заседатели сделали все именно так, как он хотел. И потому приехал он в Бухарест победителем, исполненный чувства национальной гордости и собственного достоинства. Еще бы - Россия одним фактом своего существования, даже не присутствуя при решении судьбы Украины, по сути, предопределила это решение. Ее экономический и государственный вес оказался в глазах Европы настолько значительным, что никто даже не подумал идти наперекор ее воле. Что тут скажешь? Как говорят футболисты - счет по игре. Украина выступила предельно слабо, не смогла организовать ни одной выигрышной комбинации, ее ведущие игроки вместо того, чтобы бороться за мяч, попрошайничали его у ворот чужой команды. Итог - вполне закономерен - разбитое корыто… и репутация безнадежных аутсайдеров мирового политического футбола.
А для всего украинского общества - это предельно ясный сигнал о несостоятельности нынешней правящей элиты, и о необходимости экстренной смены как ее самой, так и того провального курса, который уже завел Украину в глухой тупик. Причем в данном случае выражение «экстренная смена курса» не просто фигура речи, а по существу жизненная необходимость для Украины, которая буквально только что благодаря своим непутевым правителям балансировала на грани полного разрыва с Россией. Москва определенно готовилась к самой жесткой реакции на вступление Украины в альянс и именно эта ее решимость пойти на обострение общеевропейской ситуации, не в последнюю очередь оказала отрезвляющее воздействие на некоторых натовских лидеров. Ответные меры России были бы крайне болезненными для Украины, и повлекли бы нарастание тотального кризиса нашей страны со всеми вытекающими отсюда последствиями.. Эти последствия еще и сегодня вполне актуальны с учетом дальнейших натовских поползновений Ющенко.

С учетом всего этого, катастрофический провал украинских натовцев в Бухаресте несомненное благо для народа Украины. Более того - это преддверие катарсиса, очистительного кризиса общенационального масштаба, выход из которого может быть найден только на пути полного избавления страны от персонажей и лозунгов полностью обанкротившейся политики. Эти люди имели свой шанс и они им не воспользовались. Теперь, как это заведено среди приличных людей, им следует уйти. Правда в нашем клиническом случае, о приличных манерах говорить вряд ли приходится. И тем не менее, Украина созрела для перемен. Таков главный украинский итог бухарестского саммита НАТО.