Ровно четыре года назад в одесском телевизионном эфире возник проект «Рубикон». Его появление стало прежде всего закономерной реакцией на неизбывную провинциальность местной разновидности телевидения, которое редко когда под ималось выше местечковых разборок доморощенных олигархов и копеечной рекламы какого-нибудь очередного чудодейственного бальзама от перхоти.

За кадром:
С другой стороны новый проект стал настоящим Рубиконом в том смысле, что зародился именно в тот момент, когда в
телевизионном мире состоялся переход в качественно новое техническое состояние.
С техникой для нового проекта больших проблем не было. Вскоре в необходимом количестве появились компьютеры, спутниковые антенны для отслеживания мирового телеэфира, и так называемые тележурналистские комплекты. Нетрудно было найти в нашем миллионом городе и молодых людей, желавших попробовать свои силы в тележурналистике нового образца, и приобщиться ко всем составляющим телевизионного творчества. Поэтому через несколько месяцев на «Рубиконе» уже было около двух десятков юношей и девушек, бойко владевших монтажными программами, и способными достаточно уверенно держать в руках камеру. Однако вскоре обнаружилась одна проблема, которую никакими техническими наворотами и денежными вливаниями решить невозможно. Умело нажимать на кнопки оказалось явно не достаточно для того, что бы заниматься качественной журналистикой. Суть работы корреспондента в том, чтобы рассказать о каком-либо событии, явлении или факте окружающей действительности. Для этого эту действительность необходимо как минимум осмыслить. И тут никакие сверхсовременные компьютеры помочь не в состоянии. Сделать это можно лишь собственным разумом, опираясь на свой опыт и ранее приобретённые знания. И вот тут многие молодые люди, с энтузиазмом взявшиеся за журналистику, столкнулись с непреодолимыми трудностями.
Практически все они были уже с высшим образованием или студентами старших курсов, причём, как правило, гуманитарных вузов. При этом все недостатки современной системы образования у них проявились самым наглядным образом. Не секрет, что учёба во многих наших вузах приобрела характер откровенной фикции, когда студенты ходят в институты и университеты не за знаниями, которые им, в общем-то, и не нужны, ведь мало кто из них собирается работать по специальности, а затем чтобы провести время, откосить от армии, и получить так называемую корочку не столько даже для собственного престижа, сколько для успокоения родителей.
В результате даже при составлении элементарного дайджеста мировых СМИ новые сотрудники порой проявляли удивительное непонимание. Ведь даже эту казалось бы несложную журналистскую работу невозможно качественно вы полнить без широкого кругозора, эрудиции и политической грамотности.

Субтитр: Вадим Сечин, корреспондент:
«Информации очень много. И самое главное при подготовке блока не потеряться среди этой массы. Как можно больше источников проверить, иногда даже перепроверить. Кроме того стран входящих в ближнее зарубежье не мало. И в каждой из них происходит что-то важное. Поэтому необходимо выбирать новости с учётом может быть важности для Украины, может быть общемировой, может быть региональной важности».

Субтитр: Сергей Васильевич Кивалов, президент ОНЮА:
«Я думаю, что у вас есть хороший потенциал и хорошее будущее, потому что самое главное - очень сильный коллектив. И казалось бы молодые, но настолько знающие. Я знаю в деталях потому, что многие знают несколько иностранных языков, журналисты которые анализируют программу, и анализируют программу на языке оригинала в Великобритании, Германии, Венгрии Чехии, в Польше, и дают нам информацию ни ту, которую отфильтровывают в Киеве и дают на каналы местные, а мы сами берём, вот, наверное, эта изюминка, которая существует у нас в этих программах наверное это здорово».

За кадром:
Уже через пару месяцев после начала работы «Рубикона» в его рамках стал выходить «Одесский дневник». Его авторский коллектив был изначально сориентирован на отказ от того, что наперебой показывает большинство одесских каналов: бесконечные заседания и пресс-конференции, неизменные столы и стулья и в качестве приложения к ним одни и те же лица радеющих о народном благе одесских чиновников. Будто в Одессе за пределами этих толковищ и жизни никакой нет. Корреспонденты «Одесского дневника» больше внимания обращали на то, как живут рядовые одесситы, с чем они сталкиваются в своей повседневной жизни. И темы сюжетов возникали из индивидуальных наблюдений наших небезразличных сотрудников за окружающей нас жизнью.

Субтитр: Альбина Молдованенко, корреспондент:
«Когда едешь на съёмку какого-то сюжета «Одесского дневника», нужно быть очень внимательным, обращать внимание на мелкие детали, чтобы потому рассказать о них телезрителям. И я уже так определила, когда я возвращаюсь со съёмки, я их в голове у себя прокручиваю, то, что было. Вот те моменты, которые запомнились мне, вероятнее всего будут интересны и зрителям. Поэтому я их стараюсь описать в сюжете, и в итоге получаются обычно интересные сюжеты».

За кадром:
«Рубикон» – единственная редакция одесских новостей, где каждый сотрудник обязан еженедельно представлять руководству свой творческий план. Причем это руководство категорически не приемлет, когда этот план состоит из переписанных из интернета чужих новостей. «Мне нужен только сок вашего собственного мозга» - постоянно твердит человек, который работает на «Рубиконе» главным редактором. Именно поэтому практически все сюжеты дневника получаются уникальными. Корреспонденты, которые не способны заметить уникальное даже в самом обыденном, и надеются только на пресс-релизы разного рода тусовок, «Рубикону» попросту не нужны. Проблема подбора кадров для «Рубикона» - одна из самых болезненных. Конечно, подход нашего руководства кое-кому может показаться странным. Действительно - зачем создавать себе лишние проблемы? Зачем обучать самих корреспондентов навыкам операторской работы и технике видеомонтажа? Не проще ли нанять соответствующий обслуживающий персонал? Может быть и проще, но это как раз тот унылый стандарт, от которого мы стремимся избавиться. В нашей редакции господствует проверенное жизнью мнение. Никто кроме самого корреспондента не сможет более осмысленно снять и смонтировать его собственный материал. Поэтому мы и воспитываем универсальных телевизионных специалистов, для которых в этой работе не будет никаких белых пятен и черных дыр. Это ещё одна отличительная особенность «Рубикона». Здесь журналисты работают без операторов и монтажёров, и всё делают сами. В общем, идея не новая. Такие многостаночники в виде белых ворон существовали на телевидении и раньше. Но как основополагающий принцип работы редакции, здесь это правило было, наверное, применено впервые. Освоение техники на первых порах представлялось чем-то почти невероятным. Уследить за всеми параметрами освещённости кадра и его композиции казалось невозможным. Ещё одним камнем преткновения были монтажные программы, на которых видеоряд и закадровый текст составляются в единый сюжет. Но со временем и благодаря практике, в которой на «Рубиконе» недостатка нет, все технические навыки переходят на уровень автоматизма.

Субтитр: Юрий Борисович Селиванов, руководитель проекта «Рубикон»:
«За этим решением стоит мой личный опыт корреспондента ряда центральных телеканалов России и Украины. А мне приходилось в этом качестве три в одном, как вы сейчас выразились, то есть и корреспондент, и оператор, и монтажёр, я всё это делал сам. Вы знаете, я за годы этой работы осознал следующее: не может быть более идеального подхода к телевизионной работе, с точки зрения творческих задач, чем когда один и тот же человек видит репортаж, видит тему, снимает и сам монтирует. Может это тяжелей физически, но на самом деле это оправдано тем, что вы знаете, никогда так не бывает, что бы оператор, когда он есть штатный оператор, он снимает в день, предположим, 4-5 сюжетов, чтобы он каждому из этих сюжетов отдавался так же творчески как корреспондент своему единственному материалу».

За кадром:
И это действительно, как говорится – медицинский факт. Не может оператор, у которого в день по четыре съемки, будь он хоть семи пядей во лбу, адекватно вникать в суть каждого снимаемого сюжета, точно также как и монтажер, который вообще не выезжает из редакции, не может точно расставить никакие акценты. Тем более, что корреспондент все равно обязан в это время сидеть рядом на стуле и подсказывать тому же монтажеру то, чего тот знать в принципе не может. Так не проще ли самом корреспонденту нажимать на кнопки компьютера?!

Субтитр: Виталий Хемий, корреспондент:
«Монтажёр вообще, я хотел сказать, вымирающий вид, но я не могу так сказать. Я представляю, как это происходит на других каналах. Ты садишься с ним рядом и начинаешь вот как маленькому ребёнку показывать, пальцем тыкать вот это поставь туда, сюда. Я не представляют, как бы я мог так работать. Я, честно говоря, не знаю, для чего нужны монтажёры. Такое моё мнение».

За кадром:
В «Рубиконе» осознали и сделали практические выводы из того, что на других каналах осознавать по разным причинам пока не торопятся. А именно то, что те времена, когда несовершенство телевизионной делало профессии монтажера и оператора почти уникальными, давно и безвозвратно прошло. Нынешняя техника, при условии мало-мальски добросовестного к ней отношения берет на себя большую половину и операторских, и монтажерских задач, а с оставшейся частью может справиться любой грамотный человек. И если в любой газетной редакции журналист обязан владеть пишущей машин кой, то совершенно непонятно, почему тележурналист должен полагаться на кого-то еще, чтобы сложить в компьютере свой материал.
Конечно – такой подход «Рубикона» устраивает далеко не всех. Зачем мне такой гембель, рассуждали многие из тех, кто покинул наши ряды - если на других каналах самое тяжелое, что приходится поднимать корреспонденту – это авторучка – так думают многие и бегут от «Рубикона» как черт от ладана.
Мы их, как правило, не задерживаем, никак их не осуждаем и в то же время ни о ком не жалеем. Понимаем, что «Рубикон» просто не всем по зубам.
Впрочем, после казавшегося непреодолимым этапа освоения техники нашему корреспонденту предстоят куда более сложные испытания.
То, что кажется таким лёгким и естественным, когда это делают другие, оказывается почти не возможным, когда берёшься за это сам.
Это что касается «Одесского дневника». Но на «Рубиконе» корреспонденты участвуют и в других программах, которые требуют совсем иных навыков. Например «Бэкграунд», который вы сейчас смотрите, там ко всем перечисленным трудностям, добавляются и вовсе непреодолимые. Материал должен быть в несколько раз больше по объёму, и содержать не столько описание ситуации, сколько её глубокий анализ. Журналист не может быть специалистом во всём, поэтому тут на помощь приходят эксперты, которых опять-таки нужно ещё найти, что в нашем довольно таки провинциальном городе – само по себе головоломная задача. Многие эксперты, увы, понятия не имеют о законах телевидения и то, что они рассказывают, часто имеет форму специального доклада на каком-нибудь научном симпозиуме. И надо не теряя смысла это пересказать так, что бы сюжет был понятен, как у нас говорят, даже самому далёкому от науки зрителю. К тому же руководитель программы со свойственным ему максимализмом бывает очень недоволен, когда грамотное и внятное изложение материала не содержит по сути ничего нового. Обязательное наличие существенного элемента новизны во всех сюжетах «Бэкграунда» – вот альфа и омега его требований. Как говорится – вынь да положи. А не можешь, лучше отойди в сторонку и отдохни. Не случайно в служебных помещениях «Рубикона» висит его рабочий девиз «Не можешь сказать ничего нового – лучше помолчи».

СХ, м 1:
- Очень рискованная, раскованная и прямая передача.

СХ, м 2:
- Мне вообще программа нравится из местного телевидения она, наверное, самая сильная. Она как-то более реально смотрит на мир.

СХ, м 3:
- Ну, в принципе, ребята молодцы. Они стараются для нашего города. Там много интересного и много можно узнать.

СХ, м 4:
- Аналитика. Это программа, скажем так, не регионального масштаба. Серьёзная аналитика. И то, что делают её молодые ребята – это интересно, хорошая программа.

За кадром:
«Оперативный центр» предъявляет к нам свои специфические требования. Программа идёт в прямом эфире. И тут все ошибки и несуразности становятся видны как на ладони. Ничего нельзя скрыть. Не говоря уже о том, что тема часовой программы берется буквально из самых горячих новостей и на ее вдумчивую разработку, поиск тех же экспертов и подходящих видеоматериалов остаются считанные часы.
И, наконец, программа «Большой репортаж», которую ведёт автор этого сюжета, предъявляет совершенно особые требования. По своему хронометражу, 35 минут, она в три, четыре раза длиннее стандартного сюжета «Бэкграунда». Но сделать её сложнее не в четыре, а в шестнадцать раз. Ведь тема должна быть полностью исчерпана и подана, так чтобы эти полчаса зритель не смог оторваться от экрана. При этом – все вышеперечисленное составляет меньше половины трудностей с которым сталкиваются корреспонденты «Рубикона». А им ещё нужно сами находить темы для своих сюжетов, организовать свой день так, чтобы материал во время вышел в эфир, отвечать на жалобы недовольных зрителей, ведь всем нравится невозможно и многое, многое другое.
Из новых людей, приходящих на «Рубикон», некоторым не хватает терпения освоить технику, другие бояться подойти и заговорить с прохожими, третьи никак не могут понять, что горсовет и облсовет - это две большие разницы, четвёртые уходят, когда узнают, что миллионерами им здесь не стать.
Но те, кто, преодолев все трудности, остаётся, узнают, что есть у этой работы нечто такое, что вряд ли можно найти где-то ещё. Ты всегда в гуще событий, а порой и в самом их бэкграунде, тебя воодушевляет уверенность, что твой нелегкий труд нужен городу и стране, и возникающее при этом чувство глубокого творческого удовлетворения поверьте – ни за какие деньги не купишь.

Субтитр: Юрий Борисович Селиванов, руководитель проекта «Рубикон»:
«Вообще на самом деле у меня такая тайная мечта, чтобы со временем все мои сотрудники стали главными редакторами телевизионных каналов и, соответственно, они все должны быть универсальными журналистами, в хорошем смысле. То есть, обладать знаниями в каждой из отдельных специальностей телевидения. Поэтому каждый из наших сотрудников в любой время дожжен быть готов заменить своего товарища на том направлении, которое в данный момент представляется наиболее важными».

За кадром:
«Рубикон» - это школа жизни. Причем школа суровая. Но, закончив ее полный курс – можно уже ничего не бояться. Профессия во всех ее ипостасях стала твоим достоянием, и это уже на всю жизнь, поскольку сей фундаментальный факт уже ничто не способно изменить. Не случайно даже наших беглецов, то есть фактический отсев, без всяких разговоров тут же ставят в штат других одесских каналов как полностью состоявшихся профессионалов. Единственный путь выживания на «Рубиконе» – это постоянное саморазвитие и работа над собой. Удержать зрителя у экрана откровенной халтурой, да еще четыре года заведомо не возможно. Поэтому халтурщики и халявщики у нас долго не задерживаются. Ну а те, кто ищет пути для реализации своего творческого потенциала, всегда найдут своё место среди тех, кто перешел рубикон.